Degree of corneal anesthesia after topical application of 0.4% oxybuprocaine ophthalmic solution in normal equids.

Abstract: Oxybuprocaine hydrochloride ophthalmic solution has been widely used off-label in horses and donkeys, despite lack of data demonstrating efficacy and safety in these species. The objective of this study was to assess anesthetic efficacy of 0.4% oxybuprocaine hydrochloride ophthalmic solution in horses ( = 5) and donkeys ( = 24) and compare the effects with 0.5% proparacaine hydrochloride ophthalmic solution. The baseline corneal touch threshold (CTT) was measured with a Cochet-Bonnet esthesiometer. Donkeys ( = 12) and horses ( = 5) in group A received sterile ophthalmic solutions 0.4% oxybuprocaine with fluorescein (also termed benoxinate with fluorescein, abbreviated as ben + flu) instilled in one eye and 0.9% sterile sodium chloride solution (NaCl) with fluorescein (Na + flu) in the contralateral eye. Donkeys ( = 12) and horses ( = 5) in group B received sterile ophthalmic solutions (ben + flu) in one eye and 0.5% proparacaine with fluorescein (prop + flu) in the contralateral eye. The CTT was measured at 1 and 5 min post-application and at 5-minute intervals until 75 min after treatment. The CTT changes over time differed significantly between oxybuprocaine-treated and control eyes ( < 0.001). The CTT continued to decrease throughout the duration of the study when compared with baseline values. No statistically significant difference in onset, depth, or duration of corneal anesthesia was found between oxybuprocaine and proparacaine treated eyes during the time of the study. Interestingly, horses were shown to have a significantly more sensitive cornea than donkeys ( = 0.002). Oxybuprocaine and proparacaine reduced corneal sensitivity in donkeys and horses. No local irritation was observed with 0.4% oxybuprocaine. La solution ophtalmique d’hydrochlorure d’oxybuprocaïne a été utilisée extensivement en dérogation chez les chevaux et les ânes, malgré le manque de données démontrant son efficacité et son innocuité chez ces espèces. L’objectif de la présente étude était d’évaluer l’efficacité anesthétique d’une solution ophtalmique d’hydrochlorure d’oxybuprocaïne 0,4 % chez des chevaux ( = 5) et des ânes ( = 24) et comparer les effets avec une solution ophtalmique d’hydochlorure de proparacaïne 0,5 %. La valeur de base du seuil de contact cornéen (SCT) a été mesurée à l’aide d’un esthésiomètre Cochet-Bonnet. Les ânes ( = 12) et chevaux ( = 5) du groupe A ont reçu une solution ophtalmique stérile d’oxybuprocaïne 0,4 % avec de la fluorescéine (également appelée benoxinate avec fluorescéine, abrévié ben + flu) dans un oeil et une solution stérile de chlorure de sodium 0,9 % (NaCl) avec de la fluorescéine (Na + flu) dans l’oeil contra-latéral. Les ânes ( = 12) et chevaux ( = 5) du groupe B ont reçu les solutions ophtalmiques stériles de (ben + flu) dans un oeil et de la propacaïne 0,5 % avec de la fluorescéine (prop + flu) dans l’oeil contra-latéral. Le SCT a été mesuré à 1 et 5 min post-application et à des intervalles de 5 min jusqu’à 75 min après le traitement. Les changements dans le temps du SCT différaient de manière significative entre les yeux traités à l’oxybuprocaïne et les témoins ( < 0,001). Le SCT continua de diminuer tout au long de la durée de l’étude lorsque comparé aux valeurs de base. Aucune différence significative dans le début, la profondeur, ou la durée de l’anesthésie cornéenne ne fut trouvée entre les yeux traités à l’oxybuprocaïne et la proparacaïne durant la durée de l’étude. De manière intéressante, les chevaux avaient une cornée significativement plus sensible que les ânes ( = 0,002). L’oxybuprocaïne et la proparacaïne ont réduit la sensibilité cornéenne chez les ânes et les chevaux. Aucune irritation locale ne fut observée avec l’oxybuprocaïne 0,4 %.(Traduit par Docteur Serge Messier).